С большим интересом прочитал в «Рыболов-Elite» №4-5’99 статью К.Кузьмина «Джиг-спиннеры – приманки с хорошей перспективой». Несомненно, полезная статья и расширяет кругозор любого рыболова. Но вот предложенная автором классификация приманок вызывает большие сомнения. Как рыболову, долгое время практически занимающемуся как вращающимися блеснами, так и джиг-приманками, хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу. Прежде всего о самом слове «джиг», которое К.Кузьмин, кажется, употребляет чаще, чем все остальные вместе взятые авторы. 16-03-2010, 14:34
Автор: admin | Просмотров: 561
Джиговых приманок в продаже много. Хороших и разных. Личные предпочтения спиннингистов, да и условия рыбалки могут очень сильно отличаться в разных регионах, но лично для себя я уже давно выработал свой собственный рейтинг приманок именно для классической джиговой ловли судака и щуки.
Часто рыболовы, сталкивающиеся с новым методом ловли или новой оснасткой, которую они прежде не видели или просто слышали о ней, заранее относятся к ним достаточно отрицательно. Начинаются вопросы – "да как можно на это поймать, в чем тут смысл, я лучше своими методами!"
В спиннинге много времени уделяется поиску хищника. Результативная же ловля на "убойной" точке, как правило, довольно скоротечна. Однако при определенных обстоятельствах постоянные перемещения спиннингиста не всегда оправданы. Иногда лучше тщательно облавливать одну или несколько знакомых точек. Причем удобнее делать это сидя...
Не хотелось бы лишний раз повторять избитую идею, но в последние лет пять-семь именно джиговые приманки в наибольшей мере привлекают к себе внимание стремящихся к совершенствованию любителей спиннинга. Это объективная реальность. Соответственно, и для нашей регулярной рубрики «Десять вопросов» мне было, из чего выбирать. Ну и, разумеется, для ответов на вопросы типа: «На что лучше клюет — на красный твистер или желтый виброхвост?», — места не осталось...