Воблер — хорошая приманка для мелководья. Мелководные участки со сложным рельефом, коряжником, подводной растительностью притягательны для хищника. Ловля на воблер в таких местах весьма оправдана и результативна. Лишь большое количество зацепов и потерь дорогостоящих приманок расстраивает спиннингиста.
Если большого количества зацепов избежать трудно, а место перспективное и половить все-таки хочется, тогда смиритесь с самими зацепами и работайте над тем, чтобы не отрывать приманки. Ведь зацеп и обрыв — вещи не тождественные.
Увеличить мощность.
Первое, что приходит в голову, — это, конечно, поставить плетенку с завышенной разрывной нагрузкой. И этот вариант на самом деле самый действенный. Например, заменить лайтовый 8 Lb шнурок канатом в 20 Lb. А микрозастежки — на мощные, проверенные на безмене (чтоб до 10 кг даже не думали гнуться) карабины типа crosslock. Большой диаметр плетенки и силовые карабины не очень сочетаются с мелкими, 5—7-граммовыми воблерами, и тут главное, что надо учесть, это то, что с тяжелым карабином воблер может перестать привлекательно работать или просто утонуть.
Подобрать воблер.
Облегчив приманку заменой тройников на меньшие по размеру (и даже на один двойник), не всегда удается восстановить прежнюю игру и балансировку. Посему тут лучше просто выбрать более интенсивно играющую модель. То же самое и с заглублением — толстая плетенка не даст загнать маленький воблер на рабочую глубину. Соответственно нужно подобрать более глубоководную модель. Выглядит все это, конечно, не очень эстетично, и любителя UL-ловли может запросто хватить удар при виде такой конструкции. Но тут уж надо выбирать или рыба + обрывы + эстетика, или рыба — обрывы — эстетика. Решайте сами. А рыбу излишняя толщина шнура и неэстетичность снасти никоим образом не смущает.
Ослабить крючки.
Втором действенный вариант, если, например, приманка уловистая и менять ее не хочется, а с толстой ниткой она играть отказывается, — это замена штатных тройников на более тонкие. Это особенно актуально для приманок от 10 см 10 г и больше. Например, на многих азиатских моделях, изначально созданных для морской ловли или тяжелых условий, производителем ставятся тройники т.н. морских серий. Заменив эти надежные якоря на тройники из тонкой проволоки, вы будете разгибать их легко даже при условии зацепа обоих крючков. Процедуру обратного подгибания можно производить раз до 10 и более. Потом все-таки лучше поменять их на новые. Покупка и замена занимает считанные минуты и измеряется несколькими рублями. Не поленитесь — любой воблер (а тем более уловистый) стоит гораздо дороже.
Еще, конечно, вариант — кольца с фиксированной разрывной нагрузкой, которые в последнее время появились в продаже. Однако их использование несколько снижает динамику ловли в целом, да и терять каждый раз хороший тройник тоже как-то неприятно.
При использовании всяческих крючковых «слабительных» не забудьте немного перенастроить и фрикцион вашей катушки (естественно, в сторону ослабления), чтобы не рвануть по привычке и разогнуть крючки на подсечке.
Один крючок вместо шести.
Третий вариант, хотя и позволяет избежать львиной доли зацепов без увеличения мощности снасти, в целом, честно говоря, все-таки мне не очень нравится. Речь идет о замене тройников на один одинарный крючок или один офсетник (с подсадкой твистера или без нее). Воблер становится, конечно, гиперпролезающим и меганезацепляющимся, но, во-первых, точно так же он пролезает и во рту у рыбы, часто не цепляясь за него вовсе. Во-вторых, много атак щуки и окуня приходятся в первую треть корпуса приманки, и, соответственно, крючок пролетает мимо зубов, не зацепляясь или цепляясь снаружи пасти. В-третьих: даже при атаке в полную силу офсетник все-таки гораздо менее зацепист, особенно при условии, что он не висит свободно один (как в классическом варианте оснастки) и объемное тело воблера, действуя как распорка, безусловно, мешает контакту крючка с пастью рыбы. Воблер с одним крючком хорош только в UL-варианте. Тут микроприманка глотается целиком, и один вертикально ориентированный крючок достаточно надежно засекает рыбу.
Отцеп.
Еще вариант — воспользоваться специальным воблерным отцепом. Это скользящий по леске груз, обвешанный тройниками без бородок или цепочками. Основная его задача — зацепиться всем этим за тройники воблера. Но при использовании отцепа вы всегда много шумите, встаете рыбе на голову и, конечно, здорово распугиваете место. Этот вариант скорее более уместен в ситуациях со средними глубинами в 2—3 м и редким, но мощным коряжником, когда отцепом пользоваться приходится в среднем один раз на 30—50 забросов.
Еще один вариант воблерного отцепа. Суть его работы в зацеплении мощного крючка, движущегося в строго определенной ориентации по леске отцепа, за специальную мощную петлю на поводке. Это нечто сродни сцепке железнодорожных вагонов. Разрывные нагрузки и у петли, и у крючка заведомо гораздо выше оных у всей арматуры воблера. Однако такой вариант отцепа годится только для крупных, мощно играющих воблеров для которых утяжеление и грубость поводка, колец и застежек не несет существенного ущерба игре.
Подобрать горизонт.
Если вы часто ловите на одном и том же водоеме и горизонт расположения коряжника вам известен досконально или его локальные участки хорошо изучены, тогда будет гораздо интересней подбирать воблеры с четкими характеристиками для использования их в этих конкретных точках. Допустим, глубина 3 м и коряжник торчит до 1,5 м. Если воблер будет идти ровно в 1,4 м от поверхности, то вы защитите себя от большого процента зацепов, а щука, если захочет, легко пройдет в броске эти полтора метра, для того чтобы атаковать приманку. Вообще, даже пассивная щука, стоящая в непролазных дебрях и не решающаяся на дальние вылазки, держит свой нос на границе таких зарослей или коряг и, как правило, все-таки атакует добычу, проходящую впритирку к ее «квартире». Она просто стоит и наблюдает, и если ей не надо высовываться далее, чем на треть корпуса, — то атака следует незамедлительно. Если хоть на пару сантиметров дальше — только проводит взглядом и не шелохнется даже. Таким образом, подобрав именно такой воблер, можно гарантированно избежать зацепов и так же гарантированно пробить коряжник на предмет наличия щуки. Коряжник на водоемах, как правило, однотипен или в крайнем случае бывает двух типов. На глубоких частях (русле, ямах) например, на 3 м, а на верхней части свала или поливе, на 0,5 м. Так что, подобрав два четко держащих горизонт проводки воблера, мы сделаем эту задачу вполне разрешимой.
Дешево не всегда плохо.
Еще вариант - не заморачиваться на антиобрывных мероприятиях, а просто применять самые дешевые воблеры и обрывать их, не особо раздумывая и не жалея. Далеко не всегда и не все 40—70-рублевые безымянные кусочки пластмассы будут нерабочими. Встречаются и среди них вполне ловящие модели. Главное, чтоб ныряли и вибрировали. Для щуки и коряжнике гораздо важнее само движение некого объемного тела вблизи зоны атаки. А разглядывать его цвета, контуры и вслушиваться в спектр колебаний и нюансы игры просто нет времени. С меньшими опасениями кидая дешевый воблер в самую гущу коряг, гораздо больше шансов попасть щуке буквально под нос. Как правило, лучше себя проявляют с виду более глубоководные модели. Особо не церемонясь с балансировкой своих изделий, китайцы и вьетнамцы часто делают их излишне плавучими.
Схожий по пропорциям, размерам и геометрий лопасти добротный «японец» нырнет на 2.5 м, а 50-рублевый близнец — «вьетнамец» лишь на 1,5 м. Понятно, что лучше брать их по типу ближе к DR. Тогда и колебаться он будет поярче, и залезет хотя бы на метр с большей вероятностью. Этот вариант, конечно, опять же не для эстетов, но все же вполне рабочий.
Плохо не всегда плохо.
Для эстетов, коллекционеров и экспериментаторов можно порекомендовать брать на рыбалку в коряжник коробку с воблерами-аутсайдерами. У всех наверняка такие найдутся.
Вроде и дорогой, и красивый — а рыбу не ловит, ну никак и нигде... Вот как раз их и кидайте. Иногда такие, годами лежащие без дела, приманки вдруг неожиданно оправдывают себя в полной мере и «стреляют» так, что другим и не снилось, занимая в последующем нишу среди любимых и суперуловистых. В любом случае при зацепе и обрыве воблер падет в бою, а не будет со снятыми крючками подарен детям как игрушка.
Статья опубликована с любезного разрешения редакции журнала "Рыбалка на Руси"
Если большого количества зацепов избежать трудно, а место перспективное и половить все-таки хочется, тогда смиритесь с самими зацепами и работайте над тем, чтобы не отрывать приманки. Ведь зацеп и обрыв — вещи не тождественные.
Увеличить мощность.
Первое, что приходит в голову, — это, конечно, поставить плетенку с завышенной разрывной нагрузкой. И этот вариант на самом деле самый действенный. Например, заменить лайтовый 8 Lb шнурок канатом в 20 Lb. А микрозастежки — на мощные, проверенные на безмене (чтоб до 10 кг даже не думали гнуться) карабины типа crosslock. Большой диаметр плетенки и силовые карабины не очень сочетаются с мелкими, 5—7-граммовыми воблерами, и тут главное, что надо учесть, это то, что с тяжелым карабином воблер может перестать привлекательно работать или просто утонуть.Подобрать воблер.
Облегчив приманку заменой тройников на меньшие по размеру (и даже на один двойник), не всегда удается восстановить прежнюю игру и балансировку. Посему тут лучше просто выбрать более интенсивно играющую модель. То же самое и с заглублением — толстая плетенка не даст загнать маленький воблер на рабочую глубину. Соответственно нужно подобрать более глубоководную модель. Выглядит все это, конечно, не очень эстетично, и любителя UL-ловли может запросто хватить удар при виде такой конструкции. Но тут уж надо выбирать или рыба + обрывы + эстетика, или рыба — обрывы — эстетика. Решайте сами. А рыбу излишняя толщина шнура и неэстетичность снасти никоим образом не смущает.
Ослабить крючки.
Втором действенный вариант, если, например, приманка уловистая и менять ее не хочется, а с толстой ниткой она играть отказывается, — это замена штатных тройников на более тонкие. Это особенно актуально для приманок от 10 см 10 г и больше. Например, на многих азиатских моделях, изначально созданных для морской ловли или тяжелых условий, производителем ставятся тройники т.н. морских серий. Заменив эти надежные якоря на тройники из тонкой проволоки, вы будете разгибать их легко даже при условии зацепа обоих крючков. Процедуру обратного подгибания можно производить раз до 10 и более. Потом все-таки лучше поменять их на новые. Покупка и замена занимает считанные минуты и измеряется несколькими рублями. Не поленитесь — любой воблер (а тем более уловистый) стоит гораздо дороже.
Еще, конечно, вариант — кольца с фиксированной разрывной нагрузкой, которые в последнее время появились в продаже. Однако их использование несколько снижает динамику ловли в целом, да и терять каждый раз хороший тройник тоже как-то неприятно.
При использовании всяческих крючковых «слабительных» не забудьте немного перенастроить и фрикцион вашей катушки (естественно, в сторону ослабления), чтобы не рвануть по привычке и разогнуть крючки на подсечке.
Один крючок вместо шести.
Третий вариант, хотя и позволяет избежать львиной доли зацепов без увеличения мощности снасти, в целом, честно говоря, все-таки мне не очень нравится. Речь идет о замене тройников на один одинарный крючок или один офсетник (с подсадкой твистера или без нее). Воблер становится, конечно, гиперпролезающим и меганезацепляющимся, но, во-первых, точно так же он пролезает и во рту у рыбы, часто не цепляясь за него вовсе. Во-вторых, много атак щуки и окуня приходятся в первую треть корпуса приманки, и, соответственно, крючок пролетает мимо зубов, не зацепляясь или цепляясь снаружи пасти. В-третьих: даже при атаке в полную силу офсетник все-таки гораздо менее зацепист, особенно при условии, что он не висит свободно один (как в классическом варианте оснастки) и объемное тело воблера, действуя как распорка, безусловно, мешает контакту крючка с пастью рыбы. Воблер с одним крючком хорош только в UL-варианте. Тут микроприманка глотается целиком, и один вертикально ориентированный крючок достаточно надежно засекает рыбу.Отцеп.
Еще вариант — воспользоваться специальным воблерным отцепом. Это скользящий по леске груз, обвешанный тройниками без бородок или цепочками. Основная его задача — зацепиться всем этим за тройники воблера. Но при использовании отцепа вы всегда много шумите, встаете рыбе на голову и, конечно, здорово распугиваете место. Этот вариант скорее более уместен в ситуациях со средними глубинами в 2—3 м и редким, но мощным коряжником, когда отцепом пользоваться приходится в среднем один раз на 30—50 забросов.
Еще один вариант воблерного отцепа. Суть его работы в зацеплении мощного крючка, движущегося в строго определенной ориентации по леске отцепа, за специальную мощную петлю на поводке. Это нечто сродни сцепке железнодорожных вагонов. Разрывные нагрузки и у петли, и у крючка заведомо гораздо выше оных у всей арматуры воблера. Однако такой вариант отцепа годится только для крупных, мощно играющих воблеров для которых утяжеление и грубость поводка, колец и застежек не несет существенного ущерба игре.
Подобрать горизонт.
Если вы часто ловите на одном и том же водоеме и горизонт расположения коряжника вам известен досконально или его локальные участки хорошо изучены, тогда будет гораздо интересней подбирать воблеры с четкими характеристиками для использования их в этих конкретных точках. Допустим, глубина 3 м и коряжник торчит до 1,5 м. Если воблер будет идти ровно в 1,4 м от поверхности, то вы защитите себя от большого процента зацепов, а щука, если захочет, легко пройдет в броске эти полтора метра, для того чтобы атаковать приманку. Вообще, даже пассивная щука, стоящая в непролазных дебрях и не решающаяся на дальние вылазки, держит свой нос на границе таких зарослей или коряг и, как правило, все-таки атакует добычу, проходящую впритирку к ее «квартире». Она просто стоит и наблюдает, и если ей не надо высовываться далее, чем на треть корпуса, — то атака следует незамедлительно. Если хоть на пару сантиметров дальше — только проводит взглядом и не шелохнется даже. Таким образом, подобрав именно такой воблер, можно гарантированно избежать зацепов и так же гарантированно пробить коряжник на предмет наличия щуки. Коряжник на водоемах, как правило, однотипен или в крайнем случае бывает двух типов. На глубоких частях (русле, ямах) например, на 3 м, а на верхней части свала или поливе, на 0,5 м. Так что, подобрав два четко держащих горизонт проводки воблера, мы сделаем эту задачу вполне разрешимой.
Дешево не всегда плохо.
Еще вариант - не заморачиваться на антиобрывных мероприятиях, а просто применять самые дешевые воблеры и обрывать их, не особо раздумывая и не жалея. Далеко не всегда и не все 40—70-рублевые безымянные кусочки пластмассы будут нерабочими. Встречаются и среди них вполне ловящие модели. Главное, чтоб ныряли и вибрировали. Для щуки и коряжнике гораздо важнее само движение некого объемного тела вблизи зоны атаки. А разглядывать его цвета, контуры и вслушиваться в спектр колебаний и нюансы игры просто нет времени. С меньшими опасениями кидая дешевый воблер в самую гущу коряг, гораздо больше шансов попасть щуке буквально под нос. Как правило, лучше себя проявляют с виду более глубоководные модели. Особо не церемонясь с балансировкой своих изделий, китайцы и вьетнамцы часто делают их излишне плавучими.Схожий по пропорциям, размерам и геометрий лопасти добротный «японец» нырнет на 2.5 м, а 50-рублевый близнец — «вьетнамец» лишь на 1,5 м. Понятно, что лучше брать их по типу ближе к DR. Тогда и колебаться он будет поярче, и залезет хотя бы на метр с большей вероятностью. Этот вариант, конечно, опять же не для эстетов, но все же вполне рабочий.
Плохо не всегда плохо.
Для эстетов, коллекционеров и экспериментаторов можно порекомендовать брать на рыбалку в коряжник коробку с воблерами-аутсайдерами. У всех наверняка такие найдутся.
Вроде и дорогой, и красивый — а рыбу не ловит, ну никак и нигде... Вот как раз их и кидайте. Иногда такие, годами лежащие без дела, приманки вдруг неожиданно оправдывают себя в полной мере и «стреляют» так, что другим и не снилось, занимая в последующем нишу среди любимых и суперуловистых. В любом случае при зацепе и обрыве воблер падет в бою, а не будет со снятыми крючками подарен детям как игрушка.
Статья опубликована с любезного разрешения редакции журнала "Рыбалка на Руси"
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
23-09-2009, 06:57
Автор: admin | Просмотров: 995
