Целенаправленная ловля щуки сверх¬легким спиннингом многим кажется столь же несуразным деянием, как поедание помидоров с сахаром. Но ведь существуют любители сладких томатов, отчего бы не быть и таким «извращенцам», кому в радость половить щучьих детей на «детские» же снасти.

Почему вообще возник­ла такая тема, как охота за щукой с легкими снастями? Да потому, что ловля «серьезной» рыбы требует уйму времени и вагон знаний. И что бы вам ни говорили, но пой­мать щуку на 5 и более килограм­мов в радиусе 100 км от крупного города доступно не более чем полусотне рыболовов - из тех, что каждую неделю проводят на воде пару-тройку дней, а то и более. Ну а ежели вы не привыкли до начала рыбалки досконально изу­чать водоем, коль важна вам пока разница между японским и амери­канским шнуром или «быстрым» и «медленным» спиннингом, если есть еще вера в то, что расста­новка колец на удилище по сис­теме «нью консепшн» поможет забросить приманку существенно дальше, да и на саму-то рыбалку выбираетесь, в лучшем случае, раз в неделю-другую, а поимка «монстра» не является главным для вас _ значит, и крупную щуку вам не спроворить. И удел ваш - ловля мелкой.

Бывает и так, что поездка на солидный водоем срывается по каким-то мерзким причинам (пого­да, левое заднее колесо авто­мобиля или изменения в расписании электричек) или вы освобо­дились с работы в 6 вечера, а жена не ждет домой раньше десяти - стало быть, вам прямая дорога на городской прудик - за мелкой щукой.

Да и мало ли еще обстоя­тельств, вследствие которых мы ловим некрупную рыбу на легкие снасти? К примеру, кто-то, в том числе и я, делаем это совсем не от безысходности ситуации, а просто потому, что нам это нравится. И уверяю вас, что вываживание на 0,14-ой леске килограммовой рыбы доставит не меньше радости, чем «пятерки» на шну­ре в 0,2 мм.

А при должной сноровке и с «монст­ром» можно совла­дать при довольно легкой снасти. И свидетельств тому много. Мне известны достоверные случаи поимок «четверок» на леску 0,14 мм. Из собствен­ного опыта могу на­звать добычу почти килошного окуня на 0,12 мм, такого же язика и без малого двухкилограммового судака. Самой же большой добычей, вы­тащенной мною на леску 0,12 мм, была именно щука, «потянувшая» на 2,2 кг.

Только раз я не смог совладать с рыбой из-за чрезмерной легкости снасти - когда случилась поклевка судака на тренировке перед питерским этапом Российской Спиннинговой Лиги. Ориен­тировочно судак тот весил 5—6 кг, а показался он из воды в 2-3 м от меня, после чего нырнул (глубина под лодкой была около 5 м), но сде­лал это так резко, что фрикцион катушки просто не успел сработать как следует. А может, просто сама леска перетерлась, ведь вываживание только этой рыбки длилось уже около 10 минут, а до того были еще с десяток, до 2 кг каждая.

Известен, однако, и удивитель­нейший пример поимки «крупняка» на легкую снасть: Леонид Евдоки­мов, небезызвестный в питерских рыболовных кругах человек, спра­вился с более чем десятикилограм­мовым лососем, имея на катушке около 30 м лески 0,17 мм. Правда, в тот раз поплавать пришлось не только лососю, но и рыболову...

Но все это лирика, призванная доказать, что и щуку довольно «съедобных» размеров можно пой­мать на легкую снасть. А теперь перейдем непосредственно к лов­ле. Чаще всего щука на «ультралайт» попадается попутно - вмес­те с окунем или когда мы ловим подъязков, форель, красноперку. Но об этом я уже писал в своих статьях ранее. Нынче я хочу пого­ворить о целенаправленной ловле именно «зубастой».

«Вертушечно-колебалочная» ловля по чистой воде.

Тут все, казалось бы, просто и никаких особенных тонкостей нет. Но проблемы обязательно начи­наются, когда лишь поверхность воды чистая, а вот уже в 10 см под ней находится плотный ковер травы. И тогда обычной снастью поймать щуку будет тяжеловато. Разумеется, коль речь не идет о приазовских лиманах или о глу­хих бухтах Финского залива, т.е. о тех водоемах, где средний размер щуки переваливает за полтора килограмма _ тут уж нам придется отложить в сторону вся­кие «ультралайты» - и идти в уче­ники к краснодарцам, лидерам в ловле при данных условиях.

А вот если такая обстановка на небольшом озерке, в каком щурята редко доживают до кило - тут и вступают в дело «вертушки» с пластиковыми сердечниками и «колебалки» из тонкого металла. Подобные приманки легкий спин­нинг пошлет на необходимые 10— 12 м. Работают же эти блесны при медленной проводке, и их легко протянуть в верхнем десятисанти­метровом слое. С леской не стоит усердствовать - тоньше 0,14 мм применять не надо: трава сама по себе может «клюнуть», да и рыба, попавшись на крючок, имеет при­вычку нырять в заросли, чему надо всячески препятствовать. А 0,12-ая не удержит на поверхности даже полукилограммового «шнурка».

«Вертушка» здесь чаще всего имеет преимущество над легкой «колебалкой», поэтому ловлю я ею практически всегда. А колеб­лющейся блесной пользуюсь толь­ко после пустой поклевки на «вер­тушку», либо когда последнюю даже в перспективнейшем месте никто не ест.

Еще один вариант, когда я использую «колебалку» - чрез­вычайно тонкий слой воды над травой. Но модель тут надо использовать хитрую: маленькую среднетяжелую блесенку с впа­янным одинарным крючком, на цевье с засечками (как на крючках для червя - типа Bait Holder Hook) которого _ небольшой твистерок. Аналогичная конструкция широко используется в более тяжелом спиннинге при ловле обычной щуки (модель Timber Doodle от Mepps, к примеру), но и она находит достойное применение, правда - в миниатюрном исполнении, но и, в отличие от «старшей сестры», идет эта при­манка почти по поверхности. Можно использовать такую «колебалку» и без твистера, но тогда не каждая блесна на ходу расположится как надо, т.е. крючком вверх. Кроме того, иде­ально, если блесна при проводке совершает малоамплитудные колебания, не вращаясь и не сильно виляя из стороны в сто­рону - твистер и для предотвра­щения этого служит. Длина самой «колебалки» (без крючка) обычно равна 2—3 см.

Размер же «вертушки» при ловле щучки может быть довольно большим (для UL): №1 Aglia - то, что нужно. Вообще, из этой блес­ны получаются хорошие самоделки той или иной направлен­ности. В нашем случае достаточ­но перебрать эту «вертушку», поставив вместо латунного груза несколько красных или желтых пластиковых бусин. А с «колебалками» сложнее ~ сделать их само­стоятельно, как это ни странно, сложнее, чем «вертушки».

Если же говорить о фирменных блеснах, то среди «вертушек» нам пригодится Rooster Tail Light или что-либо подобное - с пластиковым сердечником или вообще без него. «Колебалки» из серии щучьего «ультралайта»: Wobbler от Williams, Gibbs (несколько вариантов из тонкого металла). В основном похожие приманки встречаются в амери­канских и канадских каталогах - это уменьшенные копии троллинговых блесен. Где их используют янки - для меня загадка, ведь для лососевых они не подходят - из-за легкости, басса ими достать про­блематично, а ловить троллингом на такую мелочь и вовсе бес­смысленно.

Попперы.

Когда у нас в стране появился сей класс приманок, я их «полю­бил» лютой ненавистью, да и посей час отношусь не лучше, хотя уже пару раз сталкивался с их эффективностью. Но вот в рас­сматриваемом случае - поппер может сыграть очень неплохо. Я, правда, имею в виду маленькие и очень маленькие модели. Стандартные варианты этих приманок уже неоднократно обсуждались в прессе, и методы ловли на них уже знакомы тем, кто хотел это знать. Здесь лишь напомню, что несмотря на то, что я приверже­нец монолесок в «ультралайте», при ловле поппером все же лучше поставить «плетенку». А вот спин­нинга нам достаточно обычного, ничего специального, с быстрым строем нам не понадобится - ведь дистанция броска редко превысит десяток метров.

Что же нестандартного может быть в поппере? Взгляните, ска­жем, на мухо-попперы, т.е. очень маленькие приманки с комбини­рованным телом из пластика/древесины да перьев/силикона. Эти штуки бывают как фирменные (Arbogast серии 1000 и 1100), так и самодельные.

Самодельный мини-поппер _ это кусочек твердого пенопласта или дерева, смонтированный на крупном одинарном крючке. На цевье последнего закреплены еще и резиновые «ножки» или «юбка» (как у спиннербейта), или связана «муха» с эластичным перьевым или щетинистым хвостом. Можно сделать такую приманку незацепляющейся - имен­но подобный вариант я использую чаще всего: просто от колечка крючка к его жалу устанавливаю проволочку (гитарная струна), которая и защи­щает приманку от заце­пов. Когда перед вами сплошной ковер кувши­нок с очень редкими про­плешинами, в которых «вертушку» даже и не завести; когда на поверх­ности много длинных травинок, и любая из приманок тупо собирает их на себя; когда у самого берега глубина не пре­вышает 15 см или когда ветер мешает сделать вам прицельный заброс - во всех этих случаях маленький незацепляющийся поппер будет неплохим решением. А проводка его ничем не отличается от стандарт­ной для обычного поппера: рывок-остановка, рывок-остановка...

Щучьи «мухи».

Тут не будет ничего нового для тех нахлыстовиков, что ловят щуку. Понятно, что специалис­ты в этом виде ловли на ступень выше меня раз­бираются во всех тон­костях построения щучь­его стримера. Но с точки зрения спиннинга, «муха» для щуки должна иметь ряд особенностей. Ведь в нахлысте массу при­манки желательно делать как можно меньшей, а в спиннинге - все на­оборот. Поэтому наш стример мы делаем до­вольно тяжелым. Можно придать «мухе» и дополнительную «игру», уста­новив на нее лопасть - как у воблера. Эта ло­пасть делается из кусоч­ка лавсана и придает приманке колебания при равномерной проводке. Но «муха» с лопастью довольно трудна не толь­ко в изготовлении, а и в балансировке - ведь надо добиться того, что­бы «муха» не «входила в штопор». Делается же балансировка с помо­щью подмотки свинца (свинцовой проволоки) и установки «гантельки» — латунного грузика в виде двух шариков с перемыч­кой. Все они продаются в специализированных нахлыстовых магазинах и предназначены для тяже­лых стримеров.

Тело щучьего стри­мера должно быть свя­зано крепко и не из «неж­ных» материалов. Перья марабу, к примеру, «кон­чаются» на первой же щуке, а вот олений мех живет сколько угодно.

Поводок.

Ну и не забудьте про поводок. Эта тема в «ультралайте» очень тонкая (и даже буквально). Но раз мы говорим о целе­направленной ловле «зубастой», то без него не обойтись. Исполь­зовать можно многие поводочные материалы, неплохие есть у фирм Canelle и American Fishing Wire. В послед­нее время я пользуюсь очень тонким материа­лом Tiger Leader, кото­рый имеет диаметр око­ло 0,13 мм и разрывную нагрузку примерно 800 г. Этого достаточно для беспроблемного вываживания щук до полу­тора - двух килограм­мов. Поводки делаю без вертлюгов и застежек, монтируя их прямо на приманке. Исключение составляют лишь крупные (для UL) «вертушки», где я применяю вертлю­жок. На верхней части поводка я ставлю тонень­кое металлическое отпо­лированное колечко, к которому и привязы­вается основная леска. Кстати, не соединяйте ее непосредственно с ма­териалом поводка, т.к. неровная поверхность последнего травмирует тонкую леску.

Металлическое ко­лечко достать непросто (я приобрел в свое время набор для изготовления «вертушек», где такие колечки служили допол­нительным подшипником между отбойником и дуж­кой лепестка). Вместо ко­лечек можно поставить самый малюсенький вер­тлюжок. А вот приманки на щуку хранятся у меня прямо со смонтирован­ными на них поводками. Как смастерить поводок максимально надежным и наименее громоздким, видно на фотографии. И хотя материал Tiger Leader можно попросту вязать (что я и делаю на больших диаметрах), в данном случае лучше соорудить обмотку.
Статья опубликована с любезного разрешения редакции журнала "Спортивное Рыболовство"

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.